Your IP : 216.73.216.59


Current Path : /home/quelfutuu/www/archive/
Upload File :
Current File : /home/quelfutuu/www/archive/perspectivesdesrenouvelables.html

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
    "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" lang="fr">
<head>
<meta name="generator" content="Bluefish 2.2.7" />
<meta name="author" content="Louis Possoz" />
<meta name="Description"
content="Les perspectives des renouvelables sont bonnes mais limit�es" />
<meta name="Keywords"
content="renouvelable, biomasse, sobri�t�" />
<meta name="Classification"
content="�nergie, renouvelable, biomasse, sobri�t�" />
<title>Perspectives pour les renouvelables</title>
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="general.css" />
<link rel="stylesheet" type="text/css" href="color-scheme.css" />
</head>
<body>
<div id="top"></div>
<!--ih:includeHTML file="quelfutur.snippets.xml" key="top"-->
<div id="header"><a href="/" class="headerTitle"
title="Homepage"><span>Quel</span> futur <span>pour la</span>
Terre <span>?</span></a>
<div class="menuBar"><a href=
"mailto:louis.possoz@quelfutur.org">Contact</a></div>
</div>
<!-- ###### Left Side Box ###### -->
<div class="sideBarLeft"><a href="http://quelfutur.org">Accueil</a>
<div class="sideBarTitle">Domaines d'expertise</div>
<a href="/-Energie-">Energie</a> <a href=
"/Groupe-ORMEE"><acronym title=
"Observatoire sur le Relais M&eacute;diatique des Enjeux Energ&eacute;tiques">
ORMEE</acronym></a>
<div class="sideBarTitle">et de r&eacute;flexion</div>
<a href="/-Economie-">Economie</a>
<div class="sideBarTitle">Liens</div>
<a href="http://www.ipcc.ch/"><acronym title=
"Intergovernmental Panel on Climate Change">IPCC</acronym>
(<acronym title=
"Groupe d'Experts Intergouvernnemental sur l'Evolution du Climat">
GIEC</acronym>)</a> <a href="http://www.iea.org/"><acronym title=
"Agence Internationale de l'&Eacute;nergie">AIE</acronym>
(<acronym title="International Energy Agency">IEA</acronym>)</a>
<a href="http://www.aspo.be/"><acronym title=
"Association for the Study of Peak Oil &amp; Gas">
ASPO</acronym></a>
<a href="http://www.manicore.com/accueil.shtml">J.M.
Jancovici</a></div>
<!--/ih:includeHTML-->
<!-- ###### Body Text ###### -->
<div id="bodyText">
<p>- Paru dans la revue "Dialogue Wallonie" de septembre 2005
-</p>
<div class="boxedDark">
<h1>Dossier Interview</h1>
<h2>Professeur Joseph Martin (UCL) : &laquo;&nbsp;Sans
r&eacute;vision spectaculaire de notre mode de vie, point de
solution durable&nbsp;!&nbsp;&raquo;</h2>
<p><b>Sp&eacute;cialiste de la thermodynamique appliqu&eacute;e
&agrave; l'&eacute;nerg&eacute;tique, le professeur Joseph Martin
est ing&eacute;nieur civil m&eacute;canicien, Docteur en sciences
appliqu&eacute;es et Professeur &eacute;m&eacute;rite de
l'Universit&eacute; catholique de Louvain. Depuis plus de vingt
ans, il m&egrave;ne des activit&eacute;s scientifiques
centr&eacute;es sur la gaz&eacute;ification de la biomasse. Il
est aussi consid&eacute;r&eacute; comme un "sage parmi les sages"
dans le domaine de l'&eacute;nergie et du d&eacute;veloppement
durable.</b></p>
<p><i>Pouvez-vous nous donner votre avis d'expert sur le contexte
&eacute;nerg&eacute;tique actuel au niveau plan&eacute;taire
?</i></p>
<p>&laquo;&nbsp;L'aspect du contexte &eacute;nerg&eacute;tique
mondial actuel qui me pr&eacute;occupe le plus r&eacute;side dans
l'&eacute;cart extr&ecirc;me entre la consommation par habitant
de la moyenne des pays d&eacute;velopp&eacute;s et celle par
habitant de la moyenne des pays en d&eacute;veloppement. Cet
&eacute;cart s'exprime aujourd'hui dans un rapport de l'ordre de
six &agrave; un, tous vecteurs confondus. Et cet &eacute;cart
concerne des populations qui sont dans un rapport
d&eacute;mographique de un &agrave; cinq. Ce qui, compte tenu de
la corr&eacute;lation av&eacute;r&eacute;e entre la consommation
d'&eacute;nergie et une certaine vision du confort de vie, ne
peut que provoquer des tensions extr&ecirc;mes, des migrations
incoercibles des r&eacute;gions moins nanties vers les
r&eacute;gions nanties et des conflits qui sont plus que
larv&eacute;s.&nbsp;&raquo;</p>
<p><i>Sommes-nous dans une situation alarmante en ce qui concerne
l'approvisionnement &eacute;nerg&eacute;tique ?</i></p>
<p>&laquo;&nbsp;Il y a plus d'une d&eacute;cennie aujourd'hui que
la situation devrait &ecirc;tre consid&eacute;r&eacute;e comme
alarmante ! Entre le premier choc p&eacute;trolier de 1973 et
1990 environ, le niveau des r&eacute;serves exploitables
exprim&eacute; en ann&eacute;es de la consommation courante n'a
cess&eacute; d'augmenter, passant de moins de trente ans &agrave;
plus de quarante-cinq ans. Au contraire, ce niveau n'a
cess&eacute; de diminuer depuis 1990, au rythme d'environ une
demi-ann&eacute;e par an, pour &ecirc;tre aujourd'hui nettement
sous les quarante ans... et probablement plus proche de trente
que quarante ans. Une &eacute;volution semblable pr&eacute;vaut
pour le gaz naturel, avec un d&eacute;calage d'environ cinq ans.
Ceci n'est que la traduction de l'exc&eacute;dent physique de la
consommation sur la d&eacute;couverte de nouveaux
gisements.&nbsp;&raquo;</p>
<p><i>Que penser du Protocole de Kyoto et de la non ratification
du dit protocole par les Etats-Unis ?</i></p>
<p>&laquo;&nbsp;Le Protocole de Kyoto touche un aspect de la
probl&eacute;matique &eacute;nerg&eacute;tique radicalement
diff&eacute;rent des aspects d'approvisionnement et de
disponibilit&eacute; &eacute;quitable des ressources, puisqu'il
vise &agrave; limiter les rejets constituant un risque majeur de
perturbation du climat de la Terre. Par la force des choses en
l'&eacute;tat actuel, l'utilisation des vecteurs
&eacute;nerg&eacute;tiques conventionnels est en premi&egrave;re
ligne face &agrave; ce Protocole de Kyoto. Malheureusement, tout
laisse &agrave; penser que ce n'est qu'un premier pas vers plus
de sagesse quant &agrave; la pr&eacute;servation de la
viabilit&eacute; de notre plan&egrave;te, et que ce timide
premier pas arrive d&eacute;j&agrave; bien trop tard pour
infl&eacute;chir significativement le cours de l'&eacute;volution
climatique dans un futur proche. Alors, pourrait-on penser
qu'apr&egrave;s tout, les Etats-Unis n'ont pas tort de participer
&agrave; ce premier pas? Loin de moi cette pens&eacute;e car rien
ne me h&eacute;risse plus que cette forme d'&eacute;go&iuml;sme
qui laisse aux autres le premier pas en feignant d'ignorer (ou en
ignorant?) que t&ocirc;t ou tard s'effondreront les forteresses
dans lesquelles on pr&eacute;tend s'enfermer.&nbsp;&raquo;</p>
<p><i>En ce qui concerne les efforts consentis pour
r&eacute;duire la consommation de l'&eacute;nergie, la
Communaut&eacute; europ&eacute;enne est-elle plut&ocirc;t en
avance ou plut&ocirc;t &agrave; la tra&icirc;ne ?</i></p>
<p>&laquo;&nbsp;Les deux &agrave; la fois : plut&ocirc;t en
avance relativement au reste des pays de l'O.C.D.E., plut&ocirc;t
&agrave; la tra&icirc;ne dans l'absolu face &agrave; l'importance
des d&eacute;fis &agrave; relever. Et parfois mal inspir&eacute;e
dans le choix de ses priorit&eacute;s, orient&eacute;e par la
puissance de lobbies bien organis&eacute;s prot&eacute;geant des
int&eacute;r&ecirc;ts particuliers... m&ecirc;me si ces
particuliers sont innombrables ! L'Europe est conditionn&eacute;e
par une foi aveugle en certains postulats &eacute;rig&eacute;s en
principes comme celui "hors de la croissance &eacute;conomique,
point de salut". Bref, elle manque singuli&egrave;rement de
personnalit&eacute;s "visionnaires r&eacute;alistes":
visionnaires en osant annoncer des changements radicaux avec sans
doute de la sueur et des larmes de sang pour tout le monde,
r&eacute;alistes en osant enseigner que les lois physiques
n'ob&eacute;issent pas encore &agrave; notre bon vouloir et ne
peuvent se plier &agrave; quelque directive que ce
soit&nbsp;!&nbsp;&raquo;</p>
<p><i>Pensez-vous que les &eacute;nergies renouvelables soient
une r&eacute;elle et efficace alternative aux &eacute;nergies
fossiles ?</i></p>
<p>&laquo;&nbsp;J'accorde une grande importance aux
&eacute;nergies "r&eacute;ellement" renouvelables, mais ne puis
leur accorder le privil&egrave;ge exorbitant de se poser en
r&eacute;elle et efficace alternative aux &eacute;nergies
fossiles, si l'on entend par l&agrave; qu'elles sont capables de
r&eacute;pondre &agrave; notre voracit&eacute;
&eacute;nerg&eacute;tique. Car sans une r&eacute;duction
drastique de cette voracit&eacute;, il n'y a pas de solution qui
tienne au plan mondial, toutes sources confondues. Sans
r&eacute;vision spectaculaire de notre mode de vie, il n'y a
point de solution durable. Et cette r&eacute;vision implique un
bouleversement social d&eacute;fiant notre imagination
puisqu'elle devrait viser une consommation par habitant du monde
de l'ordre de quatre &agrave; cinq fois moindre que notre
consommation d'aujourd'hui.&nbsp;&raquo;</p>
<p><i>Quelles sont les &eacute;nergies renouvelables qui sont
exploitables &agrave; grande &eacute;chelle dans les prochaines
d&eacute;cennies ?</i></p>
<p>&laquo;&nbsp;Dans l'ordre d'importance selon moi: la biomasse
issue des v&eacute;g&eacute;taux ligno-cellulosiques (et non pas
celle des biocarburants d'aujourd'hui, de productivit&eacute;
nette insuffisante), l'hydraulique &agrave; dura-bilit&eacute;
&eacute;prouv&eacute;e, l'&eacute;olien comme source fatale
&agrave; pouvoir compl&eacute;ter &agrave; la premi&egrave;re
accalmie comme &agrave; la premi&egrave;re temp&ecirc;te, et sans
doute le solaire photovolta&iuml;que dont le potentiel
d'accessibilit&eacute; semble loin d'&ecirc;tre
&eacute;puis&eacute;. J'y ajouterai un nucl&eacute;aire
revisit&eacute;, et je vise ici des fili&egrave;res de fission
performantes plut&ocirc;t que la fusion qui risque bien d'arriver
trop tard...&nbsp;&raquo;</p>
<p><i>Quel avenir envisagez-vous pour l'&eacute;nergie biomasse
et quels seront les utilisateurs les plus concern&eacute;s
?</i></p>
<p>&laquo;&nbsp;Un avenir brillant est promis &agrave; la
biomasse: son potentiel est consid&eacute;rable et il s'agit,
sous toutes ses formes, d'un combustible, c'est-&agrave;-dire
d'une forme d'&eacute;nergie disponible &agrave; volont&eacute;
et se pr&ecirc;tant par l&agrave; &agrave; toute forme de gestion
adaptable &agrave; l'organisation sociale. La biomasse, et
singuli&egrave;rement la biomasse ligno-cellulosique, est aussi
une source de mati&egrave;re premi&egrave;re pour la production
de biens manufactur&eacute;s. A ce titre, elle jouit de la
m&ecirc;me propri&eacute;t&eacute; de produit primaire que le
charbon (dont elle est d'ailleurs la source lointaine), le
p&eacute;trole et le gaz dont on conna&icirc;t
l'int&eacute;r&ecirc;t qu'ils ont pr&eacute;sent&eacute; et
pr&eacute;sentent toujours dans leurs
d&eacute;riv&eacute;s.&nbsp;&raquo;</p>
<p><i>Avez-vous un message particulier &agrave; faire passer
aupr&egrave;s des lecteurs de DIALOGUE?</i></p>
<p>&laquo;&nbsp;Prenez conscience d&egrave;s maintenant d'une
&eacute;volution n&eacute;cessaire qui, &agrave; terme, tiendra
plus d'une r&eacute;volution soci&eacute;tale que du changement
de paysage observ&eacute; sur le cours d'un long fleuve
tranquille. De plus alarmistes que moi &eacute;voquent, sans
changement radical, rien moins qu'une extinction de
l'esp&egrave;ce...</p>
<p>N'h&eacute;sitez pas &agrave; vous plonger dans les
&eacute;crits de Jean-Marc Jancovici dont je vous recommande
particuli&egrave;rement l'ouvrage "L'avenir climatique: quel
temps ferons-nous ?" (Editions du Seuil, coll. Science Ouverte,
mars 2002). La visite du site http://www.manicore.com est
&eacute;galement passionnante.&nbsp;&raquo;</p>
</div>
</div>
<!--ih:includeHTML file="quelfutur.snippets.xml" key="bottom"--><div id="footer">
<div>Modifi&eacute;: <!--date format="d-m-yyyy"--><!--/date--><!--ih:date format="d-m-yyyy"-->17-3-2008<!--/ih:date--> | Auteur: <a href="louis_possoz.html"
title="CV auteur">Possoz</a></div>
</div>
<div class="subFooter">Copyright &copy; <!--date format="yyyy"--><!--/date--><!--ih:date format="yyyy"-->2008<!--/ih:date--><br />
<a href="/">Accueil</a>|</div><!--/ih:includeHTML-->
</body>
</html>